La LXI Legislatura del Estado de Querétaro aprobó la minuta de reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que incorpora como nueva causal de nulidad de una elección la intervención o injerencia extranjera cuando ésta resulte determinante en el resultado de los comicios.
El dictamen fue avalado con 14 votos a favor y 9 en contra, incorporando un inciso a la Base VI del artículo 41 constitucional, con el objetivo de fortalecer la protección de la soberanía nacional y la autonomía de los procesos democráticos.
La reforma establece que la intervención extranjera podrá manifestarse mediante financiamiento indebido, ciberataques, campañas coordinadas de desinformación o presiones diplomáticas que busquen influir en la voluntad ciudadana durante una elección.
Con esta modificación constitucional, el Tribunal Electoral contará con una base jurídica expresa para analizar, caso por caso, si la injerencia externa constituyó una violación grave, dolosa y determinante que afectó la equidad de la contienda, la libertad del sufragio o la autenticidad de los resultados electorales.
Durante la discusión, la diputada Claudia Díaz afirmó que la reforma fortalece los mecanismos para proteger la soberanía popular y la independencia de los procesos democráticos, al considerar la intervención extranjera como una violación grave al orden constitucional.
En contraste, legisladores de oposición expresaron reservas sobre la redacción de la iniciativa. Adriana Meza sostuvo que el decreto no define con precisión qué debe entenderse por intervención extranjera ni establece criterios claros para su aplicación, mientras que Teresita Calzada consideró que la redacción podría generar incertidumbre jurídica.
Por su parte, el diputado Arturo Maximiliano García señaló que la reforma ya forma parte del texto constitucional federal y precisó que uno de los elementos centrales para su aplicación será acreditar la “determinancia”, es decir, demostrar que la intervención tuvo un impacto suficiente para modificar el resultado de una elección.
El legislador Homero Barrera destacó que esta modificación elimina una laguna jurídica que dificultaba la actuación del Tribunal Electoral frente a este tipo de conductas.
En tanto, el diputado Guillermo Vega manifestó el voto en contra de su bancada al señalar que, aunque respaldan el combate a la injerencia extranjera, la reforma omitió incorporar como causal de nulidad el uso de recursos provenientes del crimen organizado durante las campañas electorales.
