H2O-QRO; Estrés Hídrico en Querétaro

Introducción.

El estrés hídrico en el estado de Querétaro se acentúa principalmente en los municipios que concentran la mayor población como son Santiago de Queretaro, San Juan de Rio, El Márquez, Pedro Escobedo y Corregidora; al respecto El 1 de agosto de 2022 TRUBUNA DE QUERÉTARO público; El estrés hídrico llegará al 80 por ciento en la mayoría del estado de Querétaro en 2030, no importa si partimos de un escenario optimista o pesimista, según la proyección del Atlas de Riesgo del Agua de la organización Aqueduct, encargada de analizar diferentes factores sobre el manejo y uso del agua alrededor del mundo.

El estrés hídrico es un concepto que se usa para medir la relación entre la cantidad de agua disponible y la demanda que tienen las personas de este recurso, por lo que gran parte de la entidad tendrá problemas para abastecerse de agua en los próximos ocho años. A partir de 80 por ciento, como el caso de Querétaro, se considera “extremadamente alto”.

Otra definición del mismo atlas es que un mayor número de usuarios de agua compiten por cada vez más limitados recursos hídricos. Este problema ya está presente desde ahora, pues las mediciones de la misma base señalan en su medición anual señala que ya hay un riesgo general del agua en todos los municipios.

Por ejemplo, en la zona metropolitana, San Juan del Río, Peñamiller y Cadereyta el riesgo es “alto”, al estar colocados en la escala 3-4 de un máximo de 4-5. Las demarcaciones con menor riesgo en este momento son Landa de Matamoros, Pinal de Amoles, Jalpan de Serra y Arroyo Seco, cuyos números están en 1-2, es decir, bajo-medio. Los municipios que se verán afectados en mayor medida por el estrés hídrico en ocho años son Querétaro, Corregidora, Pedro Escobedo y Huimilpan. Los demás municipios del estado oscilarán entre el 60 y 80 por ciento, entre los que se encuentran Cadereyta de Montes, Ezequiel Montes, San Juan del Río, Tequisquiapan. Pinal de Amoles, Jalpan de Serra, Landa de Matamoros y Arroyo Seco por su parte, tendrán un estrés hídrico “alto”, al estar en un intervalo entre 40 y 80 por ciento. Estas demarcaciones serranas y el resto de las aquí señaladas mantienen el mismo pronóstico de estrés hídrico para 2040. La proyección de Aqueduct, también establece un destino similar para otros estados del país, como Puebla, Coahuila, Chihuahua, Estado de México o Sonora. En contraste, el sur del país no presentará un nivel de estrés hídrico alto, manteniéndose por debajo del 10 por ciento para Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Tabasco, entre otras entidades.

Sequía y presas bajas

Otros indicadores que nos muestran la falta de agua en Querétaro son de la Comisión Nacional del Agua (Conagua). Por ejemplo, al 27 de julio solamente una de siete presas del estado superaba el 20 por ciento de su nivel de aguas máximas ordinarias (NAMO). Se trata del cuerpo de agua ubicado Jalpan de Serra, el cual estaba al 48 por ciento de capacidad. Además, la sequía continúa, aunque en menor medida. En la zona norte los municipios se mantienen “anormalmente secos” o con “sequía moderada”. La zona metropolitana mantiene su estatus de “sequía severa” según el mismo Monitor de Sequía en México que pone a disposición la Conagua.

Acueducto III, la solución del gobierno

Para hacer frente al problema del agua, el gobierno estatal propuso la creación del Acueducto III, una infraestructura que proveerá del vital líquido a la zona metropolitana trayéndolo de presas de Hidalgo e incluso el Estado de México.

Se pretende concluirlo antes de 2024, según manifestó en su momento el gobernador Mauricio Kuri González. Se traerá agua de la presa Zimapán a la capital del estado y a las comunidades que se encuentran por el camino, con este se pretende obtener agua superficial y no extraerla de mantos acuíferos, ya que actualmente el 40 por ciento del agua que se consume en la capital del estado es extraída de pozos, que con el acueducto III se podrán cerrar.

En una entrevista realizada a finales de junio, Luis Alberto Vega Ricoy, vocal ejecutivo de la Comisión Estatal de Aguas (CEA), reconoció que en 10 años nuestra entidad pudiera enfrentarse al panorama que vive actualmente la zona metropolitana de Monterrey por la escasez de agua. Por eso, defendió, es necesario que se realice el Acueducto III.

Por otra parte, en una rueda de prensa el pasado martes, Federico Orozco, ambientalista local, reiteró la crítica que han hecho académicos y especialistas al proyecto que promete solventar las necesidades de agua por 50 años: de nada sirve traerla desde más lejos si la crisis de agua se prevé, sea generalizada.

“La ciudad está en una situación crítica… además de asegurar la disponibilidad de agua a través de la protección de Peña Colorada y otros bosques debemos asegurar los servicios ambientales, para que se fortalezca la resiliencia en las zonas urbanas ante los extremos climáticos, afrontando el planeta”.

Por ello, señaló como una alternativa el proteger los ecosistemas y bosques para mantener un ciclo hidrológico del agua sano para proveer este líquido a las ciudades. De igual forma hay que fortalecer lazos internacionales para observar qué estrategias toman para combatir el cambio climático y falta de agua.

Querétaro es la sexta entidad en el país con mayor riesgo de quedarse sin agua. En una escala del 5 que mide el estrés hídrico, la entidad puntúa en 4.71.

De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), una persona requiere de 100 litros de agua al día (5 o 6 cubetas grandes) para satisfacer sus necesidades, tanto de consumo como de higiene.

Sin embargo, en México, una persona gasta 380 litros diarios, y en Querétaro, el consumo es de 170 litros.

Los 10 estados con mayor nivel de estrés hídrico

• Baja California Sur    5.00
• Guanajuato                 4.94
• Ciudad de México     4.90
• Aguascalientes           4.81
• Estado de México      4.76
• Querétaro                   4.71
• Hidalgo                      4.63
• Chihuahua                  4.63
• Zacatecas                   4.63
• Sonora                        4.60

Nombre del Indicador: Grado de presión sobre los recursos hídricos

1. Características generales
   Tema/subtema
   Medio ambiente/Medio físico natural/Agua.
   Objetivo
   Estimar el efecto de la utilización del agua sobre los recursos hídricos, mediante la determinación del porcentaje que representan los usos consuntivos respecto al total de agua renovable, a fin de incidir en la toma de decisiones dirigidas a la sustentabilidad de los Recursos Hídricos.
   Definición
   Es el porcentaje de agua utilizada para usos consuntivos respecto al agua renovable total.
   Forma de cálculo

• Unidad del Estado responsable
• Comisión Nacional del Agua. Subdirección General de Planeación.
• Unidad de medida
• Porcentaje.
• Cobertura geográfica
• Nacional y Región Hidrológico Administrativa.
• Periodicidad
• Anual.
• Año base
• No aplica.
• Periodo de referencia
• Año calendario.
• Oportunidad
• 365 días.
• Cobertura temporal

A partir del 2003.
Estándares o recomendaciones nacionales y/o internacionales
  Objetivos de Desarrollo del Milenio.Organización de las Naciones Unidas.

Política(s) pública(s) en donde se utiliza el Indicador Clave
Sustentabilidad de los recursos hídricos.
Medios de difusión
  Atlas del Agua en México. Comisión Nacional del Agua.

  Estadísticas del Agua en México. Comisión Nacional del Agua.

  Sistema Nacional de Indicadores Ambientales. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Observaciones

En el conjunto de indicadores de los objetivos del Desarrollo del Milenio este indicador es identificado como “Proporción del total de recursos hídricos utilizada”.
Última actualización de los metadatos

Quinquenalmente el INEGI levanta el censo poblacional que para el estado de Querétaro obtuvo los siguientes datos:

Población	1,404,306	1,598,139	1,827,937	2,043,851	2,368,467
Año	2000	2005	2010	2015	2020

Con estos datos aproximamos estadísticamente el crecimiento poblacional para cada año.

AÑO	POBLACIÓN
2000	1,404,306
2001	1,441,094
2002	1,478,846
2003	1,517,586
2004	1,557,342
2005	1,598,139
2006	1,641,663
2007	1,686,371
2008	1,732,298
2009	1,779,475
2010	1,827,937
2011	1,869,213
2012	1,911,421
2013	1,954,583
2014	1,998,718
2015	2,043,851
2016	2,105,004
2017	2,167,986
2018	2,232,853
2019	2,299,660
2020	2,368,467
2021	2,439,332
2022	2,512,318
2023	2,587,487

• Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica
• Catálogo Nacional de Indicadores   
• Fecha de consulta: 26/05/2023 10:26:03     

• Nombre del Indicador Clave: Grado de presión sobre los recursos hídricos           
• Definición: Es el porcentaje de agua utilizada para usos consuntivos respecto al agua renovable total.        
• Cobertura geográfica: Nacional y Región Hidrológico Administrativa.    
• Cobertura temporal: A partir del 2003.        
• Unidad de medida: Porcentaje         
• Periodicidad: Anual  
• Próxima fecha de actualización: 4 de Agosto de 2023        

• Cifra Ajustada para: 2016     
• Nota: Como resultado de la revisión efectuada después del 30 de junio de 2017 a los valores de volúmenes concesionados municipales para los usos agrícola e industria autoabastecida y termoeléctricas,  que repercuten en la distribución de los volúmenes concesionados por región hidrológico-administrativa (RHA), se encontró que diferían de la distribución correcta, por lo que en la revisión del 30 de octubre de 2017 aparecen modificados. En el caso del uso agrícola en todas la regiones se realizaron modificaciones, en tanto que para el uso industria autoabastecida y termoeléctricas  solamente en la región Península de Yucatán.       
• Responsable: CONAGUA.  Subdirección General de Planeación.
• Fuente: CONAGUA.   Estadísticas del Agua en México.   

AÑO	POBLACIÓN
2003	1,517,586
2004	1,557,342
2005	1,598,139
2006	1,641,663
2007	1,686,371
2008	1,732,298
2009	1,779,475
2010	1,827,937
2011	1,869,213
2012	1,911,421
2013	1,954,583
2014	1,998,718
2015	2,043,851
2016	2,105,004
2017	2,167,986
2018	2,232,853
2019	2,299,660
2020	2,368,467
2021	2,439,332

AÑO	UTILIZADA
2003	32.72196
2004	35.72474
2005	36.03331
2006	40.18912
2007	40.75836
2008	41.45813
2009	41.92743
2010	42.36025
2011	41.03800
2012	42.08486
2013	41.98755
2014	43.57419
2015	44.82284
2016	45.42454
2017	45.17893
2018	45.62563
2019	45.84095
2020	45.63593
2021	45.30009

AÑO	POBLACIÓN QUERÉTARO	AGUA UTILIZADA	RESERVA AGUA
2003	1,517,586	32.72196	67.27804
2004	1,557,342	35.72474	64.27526
2005	1,598,139	36.03331	63.96669
2006	1,641,663	40.18912	59.81088
2007	1,686,371	40.75836	59.24164
2008	1,732,298	41.45813	58.54187
2009	1,779,475	41.92743	58.07257
2010	1,827,937	42.36025	57.63975
2011	1,869,213	41.03800	58.96200
2012	1,911,421	42.08486	57.91514
2013	1,954,583	41.98755	58.01245
2014	1,998,718	43.57419	56.42581
2015	2,043,851	44.82284	55.17716
2016	2,105,004	45.42454	54.57546
2017	2,167,986	45.17893	54.82107
2018	2,232,853	45.62563	54.37437
2019	2,299,660	45.84095	54.15905
2020	2,368,467	45.63593	54.36407
2021	2,439,332	45.30009	54.69991
COEFICIENTE DE CORRELACIÓN
	POBLACIÓN QUERÉTARO	AGUA UTILIZADA	RESERVA AGUA
POBLACIÓN QUERÉTARO	1
AGUA UTILIZADA	0.88197057	1
RESERVA AGUA	-0.88197057	-1	1

Clima

• El 51% de la superficie del estado presenta clima seco y semiseco localizado en la región centro; el 24.3% presenta clima cálido subhúmedo en la región de la Sierra Madre Oriental; el 23% presenta clima templado subhúmedo localizado en la región sur, centro y noreste; el 1% presenta clima cálido húmedo hacia el noreste y el restante 0.7% presenta clima templado húmedo al noreste de estado.

La temperatura media anual del estado es de 18°C, la temperatura máxima promedio es de 28°C y se presenta en los meses de abril y mayo, la temperatura mínima promedio es de 6°C durante el mes de enero.

La precipitación media estatal es de 570 mm anuales, las lluvias se presentan en verano en los meses de junio a septiembre.

La agricultura es de gran importancia para el estado, en donde sobresale el cultivo de maíz, alfalfa, cebolla, lechuga, sorgo, forrajes, frijol, cebada y col, entre otros productos; esta se desarrolla principalmente en las regiones de clima seco y semiseco, pero requiere de riego.

Capital: Santiago de Querétaro.

Municipios: 18

Extensión: Representa 0.6 % del territorio nacional.

Población: 2,368,467 habitantes, el 1.9 % del total del país.

Distribución de población: 79 % urbana y 21 % rural; a nivel nacional el dato es de 79 y 21 % respectivamente.

Escolaridad: 10.5 (poco más de primer año de educación media superior); 9.7 el promedio nacional.

Hablantes de lengua indígena de 3 años y más: 1 de cada 100 personas.
A nivel nacional 6 de cada 100 personas hablan lengua indígena.

Sector de actividad que más aporta al PIB estatal: Comercio.

Aportación al PIB Nacional 2020: 2.3 %

Agua

Ríos

Moctezuma Santa María San Juan Extóraz Ayutla El Pueblito Jalpan

Colón Victoria Las Zúñigas Yerbabuena Los Amoles El Macho Conca

Otros cuerpos de agua, las presas

Zimapán Constitución de 1917 San Ildefonso Centenario Santa Catarina La Llave (El Divino Redentor)

Jalpan La Soledad El Capulín de Amealco El Carmen San Pedro Huimilpan

Relieve

La superficie estatal forma parte de las provincias: Sierra Madre Oriental, Mesa Central y Eje Neovolcánico.

La zona nororiental la conforman sierras con altitudes de 2 720 metros sobre el nivel del mar (msnm) como el cerro el Tejocote, en donde se tienen admirables paisajes como en Pinal de Amoles; también se han desarrollado cañones como Jalpan de Serra, con una altura mínima de 200 metros.

En el centro norte del estado continúa la presencia de sierras con forma de meseta en donde se encuentra el cerro El Zamorano, que es la máxima altitud con 3 340 msnm.

En la parte central hay dos sierras separadas por llanuras en las que se encuentran San Juan del Río y Ezequiel Montes.

Flora y fauna

• Flora

Predominan los matorrales que se ubican en la parte central del estado; le siguen en importancia los bosques de coníferas y encinos que se ubican en las zonas altas del norte y las selvas secas en las partes bajas del centro y norte de la entidad. Los pastizales se localizan en las áreas cercanas a los bosques y selvas. La superficie agrícola ocupa 30% del total del territorio, que ha desplazado a la vegetación original del sur.

FUENTE: CONABIO

• Fauna

En el matorral: rata y ratón de campo, ardilla, murciélago, zorrillo, coyote, huilota y lagartija-escamosa. En los bosques de coníferas y encinos: pájaro carpintero, cotorra serrana, ardilla vola¬dora, musaraña, venado cola blanca, zorra gris, cacomixtle, tlacuache, lince, comadreja, tuza, mapache y xenosaurio. Animal en peligro de extinción: armadillo.

AÑOS	LLUVIA mm
2007	530.83
2008	502.40
2009	357.91
2010	419.36
2011	264.40
2012	564.87
2013	448.27
2014	698.21
2015	510.25
2016	635.24
2017	463.06
2018	546.82
2019	467.87
2020	375.43
2021	515.89
2022	195.33

AÑOS	LLUVIA mm	RESERVA AGUA
2007	530.83	59.24164
2008	502.40	58.54187
2009	357.91	58.07257
2010	419.36	57.63975
2011	264.40	58.96200
2012	564.87	57.91514
2013	448.27	58.01245
2014	698.21	56.42581
2015	510.25	55.17716
2016	635.24	54.57546
2017	463.06	54.82107
2018	546.82	54.37437
2019	467.87	54.15905
2020	375.43	54.36407
2021	515.89	54.69991
COEFICOERNTE DE CORRELACIÓN INVERSO Y POCO SIGNIFICATIVO
	LLUVIA mm	RESERVA AGUA
LLUVIA mm	1
RESERVA AGUA	-0.27741328	1

Conclusiones:

1. La tendencia es claramente a la reducción de las reservas de agua en los mantos acuíferos.
   1. El cambio de uso de suelo agrícola a habitacional, comercial e industrial reduce significativamente la recarga de los mantos acuíferos en temporadas de lluvia.
   1. Los ciudadanos debemos informarnos, organizarnos, participar e influir en las políticas municipales, estatales y federales sobre la administración del agua y en general del cuidado de los recursos naturales.
   1. Es pertinente que seamos mejores ciudadanos, más informados y participativos, socialmente responsables.