El modelo económico que nadie discute pero define la política global

32
El modelo económico que nadie discute pero define la política global
6 en Punto canal de telegram

La discusión sobre economía a nivel global se centró históricamente en la dicotomía entre capitalismo y socialismo, presentándolos como los únicos modelos viables de organización económica. Sin embargo, el académico en economía, Ludwig von Mises, argumentó que existe un tercer sistema: el intervencionismo. Según su perspectiva, este modelo no es una mezcla de capitalismo y socialismo, sino un sistema independiente con sus propias características y consecuencias.

En su obra “La acción humana”, Mises escribió: “El intervencionismo no es un término medio entre el capitalismo y el socialismo. Es el diseño de un tercer sistema de organización económica de la sociedad y debe ser apreciado como tal”. A diferencia del libre mercado, donde los precios y la producción se determinan sin interferencia estatal, o del socialismo, donde el gobierno controla directamente los medios de producción, el intervencionismo establece regulaciones y restricciones que moldean la economía sin abolir la propiedad privada ni el sistema de precios.

Un modelo predominante en las economías modernas

Diversas políticas económicas aplicadas en la mayoría de los países reflejan la presencia del intervencionismo. Medidas como la fijación de salarios mínimos, los subsidios a sectores estratégicos, las regulaciones comerciales y las políticas monetarias expansivas son ejemplos de cómo los gobiernos influyen en el funcionamiento del mercado sin sustituirlo completamente.

6 en Punto canal de telegram

Mises argumentó que este modelo genera distorsiones en la economía. En su análisis, señaló que “no existe una economía mixta, un sistema el cual sea en parte capitalista y en parte socialista. La producción está dirigida o por el mercado o por los decretos de un zar de la producción o de un comité de zares de la producción”. Según su visión, las intervenciones gubernamentales alteran el mecanismo de precios y pueden llevar a desequilibrios los cuales, en muchos casos, requieren nuevas intervenciones para corregir los problemas generados por las primeras.

A pesar de estas advertencias, el intervencionismo fue ampliamente adoptado en países con diferentes grados de participación estatal en la economía. Desde los sistemas de bienestar social en Europa hasta la política industrial en economías emergentes, la intervención gubernamental fue un factor clave en la configuración de las economías modernas.

Críticas y consecuencias del intervencionismo

Economistas como Murray Rothbard y Henry Hazlitt señalaron las posibles consecuencias negativas del intervencionismo. En “La economía en una lección, Hazlitt escribió: “Prácticamente todas las intervenciones imaginables crean más problemas de los que resuelven”, refiriéndose a situaciones como el aumento de la inflación, el estancamiento del crecimiento y la pérdida de competitividad.

Uno de los principales cuestionamientos es que el intervencionismo puede generar efectos adversos a largo plazo. Por ejemplo, los controles de precios pueden provocar escasez, los subsidios pueden distorsionar la asignación de recursos y el proteccionismo puede reducir la eficiencia económica. Rothbard, en su libro “Poder y mercado, analizó cómo la intervención estatal puede perjudicar la utilidad personal, crear cárteles y generar desperdicio de recursos.

Por otro lado, los defensores del intervencionismo argumentan que es necesario para corregir fallos del mercado, proteger a los sectores vulnerables y evitar crisis económicas más profundas. Sin regulación, los partidarios de intervenir en la economía sugieren que podrían surgir monopolios abusivos, desigualdades extremas y problemas ambientales que afectarían la estabilidad social y económica.

NotiPress/Martín Olivera

Resumen
El modelo económico que nadie discute pero define la política global
Nombre del artículo
El modelo económico que nadie discute pero define la política global
Descripción
Este modelo no es una mezcla de capitalismo y socialismo, sino un sistema independiente con sus propias características y consecuencias.
6enpunto.mx
6enpunto.mx
6 en Punto canal de telegram

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.